Могильщики западной экономики

МВФ, Федеральный резерв, негативные процентные ставки и цифровые деньги

 

МВФ сыграл ключевую роль в стимулировании распада экономик множества государств, в частности (и прежде всего) новой России сразу после распада Советского Союза, Греции, Украины, а недавно и Аргентины.

И это лишь малая часть «достижений». Мадам Лагард на посту главы МВФ активно способствовала уничтожению экономики как минимум трех последних из упомянутых стран.

Теперь в ее руках бразды правления Европейским центральным банком (ЕЦБ).

На этом посту она рассчитывает завершить начатую, но так и не завершенную Марио Драги работу по полному обескровливанию экономики Европы, особенно Южной Европы.

 

Обсудим, что нас ожидает

 

Отрицательные проценты мы уже получили — новейшую разновидность банковского мошенничества, способ хищения средств вкладчиков в пользу крупных заемщиков. Это обратное перекрестное субсидирование, когда беднота финансирует богатеев. В этом вся суть новой формы перемещения денег снизу вверх.

Теперь один из датских банков запустил первую в мире ипотеку с отрицательной процентной ставкой, предоставляя ипотечные кредиты клиентам с отрицательной ставкой на уровне 0,5%. Иными словами, банк доплачивает заемщикам, чтобы списать часть денег со своих счетов. Естественно, традиционно владельцами жилья могут стать только относительно обеспеченные люди — именно они и извлекут выгоду из обратного перекрестного субсидирования. По сути это символический жест, развивающий у населения убежденность в том, что новый подход банков выгоден всем. В реальности же львиную долю таких операций составляет обслуживание крупных корпораций.

Заемщик выплачивает меньше полной суммы кредита. Примеру Дании вскоре может последовать Швейцария. В западном мире банковские депозиты в центральных банках размещаются под отрицательные проценты почти повсеместно, за исключением — пока — США.

Это лишь вопрос времени, когда рядовому потребителю придется возмещать банкам их расходы на хранение депозитов в центробанке. Речь идет о камуфляже инфляции. Налицо откровенное мошенничество, узаконенное в рамках аномально функционирующей системы, не соблюдающей никакие этические или правовые стандарты. Наличием совершенно никем не регулируемой западной системы частного банковского обслуживания мы обязаны администрации Клинтона и, конечно же, его кураторам. Профессор Майкл Хадсон именует это явлением финансовым вандализмом. Мы — лишь ничего не ведающие жертвы этого ущербного и все более опасного банковского мошенничества на рынке частных капиталов.

В недавнем интервью Карл Деннингер из Market-Ticker.org пояснил: «Облигации с отрицательной доходностью — инструмент принудительной инфляции: приобретая их, вы гарантированно приобретаете инфляцию в размере ставки отрицательной доходности».

Он подверг критике инструмент отрицательной доходности, назвав его банальной кражей со стороны любого правительства, выпускающего подобные облигации в стремлении номинально раздуть ВВП страны. «Когда правительство наращивает объемы выдачи суверенных долговых обязательств, ВВП государства — в номинальном выражении — растет. Если у вас отрицательные процентные ставки по таким государственным облигациям, вы создаете избыточное пространство для маневров правительства, позволяющее управлять бюджетным дефицитом, превышая реальный рост ВВП. Ничего подобного просто нельзя допускать ни в одной цивилизованной стране, поскольку это прямое воровство, а его масштабы непосредственно зависят от масштабов экономики государства».

А чтобы мелкие вкладчики не задумывались о том, как бы разместить свои сбережения под матрасом или зарыть в землю в банке, вместо того чтобы нести их в банк, деньги будут оцифрованы, а наличные просто исчезнут. Мадам Лагард уже более чем откровенно намекала на подобную перспективу, выступая перед правлением МВФ перед уходом со своего поста. Тогда она поведала о том, каким видит будущее монетарного банкинга. В будущем (а, по ее словам, оно наступит всего через 15—20 лет) нас ожидает безналичное общество. Достаточно времени для ухода из жизни самого старшего поколения — тех, кому не чужд инстинкт отказа от новшеств, тех, у кого осталось хоть какое-то представление о неприкосновенности личной жизни, тех, кто все еще способен сопротивляться оцифровке денег. Молодым и перспективным возрастным группам можно промыть мозги так, что безналичное общество они будут считать невероятно крутой перспективой.

Поскольку мадам Лагард отныне будет руководить ЕЦ, логично предположить, что одним из крупнейших испытательных полигонов для оцифрованных денег, т. е. технологий безналичного общества, станет именно Европа. Фактически континент уже стал таким испытательным полигоном: многие супермаркеты в скандинавских странах — Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии — больше не принимают наличные, только электронные платежи. В Дании уже до 80% всех денежных операций совершаются в той или иной цифровой форме.

Представьте, покупая жевательную резинку, пачку сигарет или пакетик конфет, вы лишь проводите карточкой перед электронным глазом — и все, вы заплатили, не касаясь денег. «Да это мегакруто!» — могут подумать молодые, не обращая внимания на оставляемые ими в процессе такой покупки следы личных данных, в т. ч. информацию о своем банковском счете, местоположение, определенное по GPS, сведения о приобретаемых товарах и т. п.

Аналитики считают, что уже через 10 лет процесс электронной покупки позволит собирать почти 70 000 пунктов информации о личности человека, его эмоциях, предпочтениях, фотографиях, личных контактах. По данным Cambridge Analytica, приведенным в превосходном документальном фильме «Великий взлом», уже сегодня в различных системах присутствует в среднем по 5000 пунктов информации о каждом гражданине. Система будет знать всю вашу подноготную гораздо лучше вас. А за вами будут следить алгоритмы, точно знающие, как именно повлиять на каждое ваше действие, каждое ваше движение. И разве это не «круто»! А в сочетании со стремительно распространяющейся по миру технологией распознавания лиц это будет действительно «мегакруто».

Чудовищные муки целой страны, переживающей переход на безналичную жизнь, очевидны на примере Индии — государства со вторым по численности населением в мире. Процесс «демонетизации» стартовал здесь в 2016 г. при президенте Моди, поддавшемся давлению со стороны западной финансовой системы при поддержке МВФ и агентства USAID. Результатом стала катастрофическая и жестокая демонетизация, практически в одночасье обесценившая самую популярную банкноту в 1000 рупий. Сразу же за ней наступила и очередь купюры в 500 рупий. При этом на большей части территории, особенно в сельской местности, где банковских отделений явно недостаточно, новая банкнота оказалась в дефиците. Банковские же счета (а только при их наличии проводился обмен банкнот) есть лишь менее чем у половины населения Индии.

Внезапный дефицит популярной банкноты — более 80% всех операций с наличными денежными средствами в Индии осуществляется банкнотами по 500 рупий — стал характерной особенностью процесса оцифровки денег. Множество людей умерло от голода, особенно в сельской местности, потому что их банкноты были объявлены не имеющими ценности и непригодными для приобретения продовольствия.

340 000 граждан Исландии уже имеют полностью оцифрованный электронный идентификатор e-ID. Сегодня они получают мобильный идентификатор Mobile ID, доступный через смартфон. В этих идентификаторах хранятся всевозможные личные данные человека — от медицинских карт до страховых полисов, вплоть до паспортов собак, кошек и свидетельств о регистрации автомобилей.

Большинство говорят, что доверяют правительствам, и вопрос разглашения их самых интимных данных недовольства у них не вызывает. Впрочем, многие не имеют ни малейшего представления о степени участия частного сектора в создании таких изолированных общегосударственных баз данных для правительств. Даже если в составе правительства существует некий регуляторный орган, а вы абсолютно доверяете своему правительству, разве можете вы доверить защиту своих данных ориентированному исключительно на прибыль частному сектору?

Добровольно соглашаясь с оцифровкой заработанных вами денег (а в конечном итоге — и с переводом в цифровой формат всех ваших личных данных), вы, среди прочего, обеспечиваете государство правом следить за вами и в любой момент вторгаться в вашу личную жизнь. Выдуманные Оруэллом сюжеты «1984» просто меркнут в сравнении с тем, что нас ожидает. Каждый гражданин зарегистрирован в электронных банках данных западных «агентств безопасности» — и, конечно, в банках американской империи и ее вассалов на Ближнем Востоке, в базах данных Израиля, ЦРУ, АНБ, ФБР, Моссада и т. п. — и этого уже не избежать.

Так уж случилось, что вы, многоуважаемый гражданин, не обращаете внимания на происходящее за вашей спиной, поскольку ваше внимание всецело увлечено массовым маркетингом ради неприглядных махинаций корпоративной элиты, которая управляет глобализованным миром. Т. о. вы превращаетесь в вечного и все более активного потребителя. Вы просто обязаны потратить последнюю копейку на модные вещи, все то модное барахло, информацию о котором изо дня в день непрерывно вливают в ваш мозг (точнее, в то, что от него осталось) посредством пропаганды на телевидении, радио, электронных рекламных щитах и в интернете. Все это поджидает нас на каждом шагу.
Наиболее крутыми будут подаваться самые извращенные тренды — например, затертые до дыр джинсы (за которые вы переплачиваете немалые суммы), боди-арт, на самом деле именуемый татуировками, прически под футболистов (потому что они популярны, а ваша внешность — главный компонент, обеспечивающий вхождение в стандартизированное глобальное общество, напрочь прекратившее мыслить самостоятельно). И у вас больше не будет интереса к политике, поскольку ваши недемократически избранные «представители» все будут решать за вас. Именно этот процесс Ноам Хомский именует маргинализацией населения.

Вас вынуждают поверить в то, что вы живете в условиях демократии, что можете делать все что заблагорассудится, совершать покупки, смотреть что хотите. Но даже когда на выборах или периодических референдумах вам предлагают высказать свое мнение, вас обманом убеждают в свободе вашего выбора.

Конечно же, ваш выбор не свободен, а полностью запрограммирован. Алгоритмы, обрабатывающие ваш личный профиль, составленный из 70 000 пунктов информационных крупиц о ваших эмоциях, желаниях и мечтах, тайно помогают «системе» поработить, обмануть и овладеть вами. А вы этого даже не заметите.

Это тот путь, по которому нас ведут, во многом благодаря оцифровке денег. Но дело не только в этом, поскольку государство тотальной слежки будет также наблюдать за всеми вашими действиями в интернете, на Facebook, Twitter, Instagram, WhatsApp и многих других специально созданных маркетинговых инструментах, внедренных в общество и социальные сети, и — на первый взгляд — существенно упрощающих нашу жизнь и повседневное общение.

Оцифрованные деньги — большое благо для власти. Очень большое. В 2014 г. никем не избранная Европейская комиссия (ЕК) включила в перечень своих нормативных актов (следуя аналогичному примеру США) новое правило. Отныне государство не будет спасать чрезмерно погрязший в долгах «слишком большой для банкротства» частный банк вашими налогами, отказавшись от ранее существовавшей практики «внешнего спасения» или «внешнего выкупа» долгов крупных банков (имеется в виду, что банк спасается влияниями средств извне, а не внутренними резервами или деньгами владельцев и вкладчиков). Вместо этого вводится система «внутреннего выкупа», т. е. банк будет забирать ваши депозиты, ваши личные сбережения и «выкупать» себя с помощью откровенно похищенных у вас денег. У вас не будет выбора, а совершать «набеги на банкоматы» просто не удастся, поскольку наличных для снятия не будет.

 

Мы наблюдали первые признаки этого в момент краха экономики в Греции после событий 2010 г.: тогда банкоматы выплевывали не более 20 евро на руки в день (а порой вообще ничего не выдавали). Для многих греческих граждан, особенно для малоимущих, живущих сегодняшним днем, подобная практика оказалась равнозначной голоданию.

 

О «внутреннем выкупе» говорят очень мало, но он уже осуществляется. В 2014 г. австрийский банк Hypo Alpe Adria—Heta Asset Resolution AG получил добро от австрийского банковского регуляторного органа (Управления по финансовым рынкам) на проведение рефинансирования путем т. н. стрижки — в среднем по 54% со средств вкладчиков, что подразумевало откровенную кражу их денег.

 

Впрочем, первый и самый масштабный тест «стрижки клиентов» произведен на Кипре в 2013 г., когда вкладчики Bank of Cyрrus потеряли почти 47,5% своих средств ради спасения этого банка. Конечно, большие акулы были предупреждены заранее, чтобы они успели забрать свои сбережения вовремя и успешно вывести их за границу.

 

Может быть и хуже. Государство, налоговые структуры, государственное учреждение или корпорация сообщают вам, что вы им задолжали. Вы эту претензию опровергаете, в т. ч. по уважительной причине, но у них есть доступ к вашему банковскому счету, и они просто списывают сумму, которую, по их мнению, вы им якобы должны.

 

Вы бессильны против тиранических монстров и, возможно, вам придется нанять дорогого адвоката ради возвращения отнятых у вас средств — но гарантий возврата вам никто не даст. Все дело в том, что «система» управляется «системой». И как только система выйдет на уровень «доминирования полного спектра» (т. е. достигнет одной из ключевых целей PNAC — Плана нового американского столетия), избежать подобных ситуаций нам уже не удастся. Все это уже происходит прямо на глазах у ослепшего общества. Об этом мало говорят, но тенденция очевидна. Более того, для этого властям даже не придется оцифровывать весь мир.

 

Разве о таком обществе мы мечтали?

 

Ряд довольно известных гуру в качестве последней соломинки спасения от ненадежного доллара предлагают делать ставку на золото и биткоины. Эти варианты не более жизнеспособны, чем бумажный доллар. Золото обладает высокой волатильностью из-за уязвимости перед манипуляциями, поскольку оно в значительной степени контролируется БМР (Банк международных расчетов в Базеле, Швейцария, также именуемый центральным банком всех центральных банков; этот же банк, в свое время помогал ФРС финансировать войну Гитлера против Советского Союза). Он полностью находится в частной собственности, а в значительной степени контролируется кланом Ротшильдов.

 

И вот еще одно сопутствующее примечание — об этом мало говорят, но количество бумажного золота в обращении в 100 раз превышает количество реально существующего драгоценного металла. И это еще один из изобретенных банкирами пузырей т. н. «деривативов», которые — когда для этого придет время — лопнут и обогатят только банки.

 

Биткоины, наиболее известные из более чем 3000—4000 наводнивших мир криптовалют, абсолютно ненадежны. Стоимость биткоина в 2009 г. (спустя год после его создания) составляла 0,08 долл. США. Он постепенно рос в цене и в декабре 2017 г. ненадолго превысил планку в $20 000, но очень скоро рухнул до $3500. Сегодня стоимость биткоина колеблется у отметки в $9500 (август/сентябрь 2019 г.). Биткоин — наряду с другими криптовалютами — чрезвычайно спекулятивен, пригоден для отмывания денег мафией и крайне уязвим перед мошенническими операциями. Биткоин примерно равноценен обычным бумажным деньгам и, конечно же, не в состоянии служить надежной опорой для глобальной финансовой системы.

 

И давайте не забывать о том, что новейшая инициатива Facebook — криптовалюта Libra — как ожидается, после запуска в 2020 г. будет доминировать в течение нескольких лет на международном денежном рынке, а ее доля достигнет 70—80%.

 

Понимаете, что происходит? То самый клан, который манипулировал и обманывал вас с помощью доллара, теперь «делает ставку» на то, что валюта Facebook придется вам по душе, поскольку ваш смартфон будет гораздо проще использовать для каких бы то ни было денежных операций, якобы в обход традиционной банковской системы. На первый взгляд, выглядит здорово. Верно? Нет! Будущая валюта Libra находится полностью в частной собственности и управляется не слишком разборчивой в средствах мафией, а создают ее именно для того, чтобы продолжать доить массы в интересах малочисленной элиты.

 

Однако у блокчейна (именно на нем основаны криптовалюты) есть потенциал, позволяющий обойти банковские операции, которые контролируются и регулируются государством. Китай и Россия намерены запустить собственные криптовалюты под полным контролем со стороны правительств, да и другие страны — Иран, Венесуэла, Индия — выбирают тот же путь.

 

Но все они запрещают оборот частных криптовалют в своих странах. И это правильно! Комбинация регулируемых правительством криптоблокчейнов и публичного банкинга в ситуации, когда приоритетен вопрос не частной прибыли, а благосостояния граждан и экономики страны, действительно может оказаться жизнеспособным решением в новой монетарной схеме, защищенной от клептократии западных банков.

 

Отчаяние по поводу утраты долларом мировой гегемонии растет. И растет стремительно. Во имя спасения западной финансовой системы мадам Лагард и ее коллеги говорят о неких «специальных правах заимствования (СДР)» как о потенциальной замене доллару в качестве резервной валюты. Иного выхода просто нет, поскольку доллар в роли резервной валюты давно обречен.

 

На текущий момент корзина СДР МВФ состоит из пяти валют: доллар США (41,73%), британский фунт (8,02%), евро (30,93%), японская иена (8,33%) и с 2017 г. китайский юань — валюта крупнейшей экономики мира по ВВП покупательской способности (10,92%).

 

На данный момент идея какого бы то ни было пересмотра содержимого корзины SDR является чисто умозрительной. Тем не менее можно предположить, что доллар сохранит видные позиции в корзине, поскольку он просто обязан оставаться гегемоном мировой экономики. Давайте не будем забывать, что казначейство США контролирует МВФ с абсолютным правом вето, другими словами — на 100%.

 

Можно также предположить, что китайский юань либо полностью вытеснят из корзины СДР, либо его вес в корзине будет сведен к минимуму — с целью уменьшить глобальное влияние Пекина. Если бы казначейство США выбрало именно этот вариант, то это решение могло бы подтолкнуть Китай к выводу юаня из корзины СДР, поскольку юань больше не нуждается в статусе СДР ради признания его в качестве одной из основных резервных валют мира.

 

Мир вряд ли примет такую альтернативу (если, конечно, эту рокировку не проведут скрытно), тем более что министры финансов ведущих стран планеты прекрасно понимают, что китайский юань стремительно обретает статус, который и соответствует статусу ключевой резервной валюты мира.

 

Как сообщается в аналитическом эссе Уильяма Энгдаля «Готовится ли ФРС к свержению доллара США?», бывший управляющий Банка Англии Марк Карни на недавнем ежегодном собрании управляющих центральных банков выступил с набором подобных идей, намекая на отход от доминирующей роли доллара США в качестве резервной валюты.

 

Заявление — в духе недавних высказываний мадам Лагард. Карни дал понять: китайский юань может играть определенную роль в корзине СДР, но определяющей на данный момент эта роль не будет. Ему также очевиден нынешний тревожный и дестабилизирующий дисбаланс — ситуация, в которой колеблющийся доллар все еще претендует на скипетр гегемона мировой экономики.

 

Сохранение ведущей роли доллара в период снижения темпов роста экономики США уже не может считаться жизнеспособным вариантом для переживающей процессы глобализации мировой экономики. Карни намекал на создание многополярной валютно-резервной системы многополярного глобализированного мира.

 

Аналогичные соображения озвучил и бывший главы Федерального резервного банка Нью-Йорка Билл Дадли. Однако Дадли намекнул, что США будет весьма сложно добровольно отказаться от статуса доминирования доллара, служащего основой мировой гегемонии Америки. Следует ли нам ожидать масштабного и, может быть, вооруженного глобального конфликта в этой связи?

 

Во многом это спекуляции, в т. ч. и западных экспертов. Между тем очевидно существование огромной и постоянно нарастающей обеспокоенности в отношении основанной на долларе западной денежной системы — не подкрепленной ничем, даже самой западной экономикой.

 

Достаточно сравнить доллар с китайским юанем и российским рублем — валютами, реально обеспеченными золотом и, что более важно, собственной экономикой этих государств. Сегодня становится все очевиднее: львиная доля спекуляций и усилий влиятельных банковских структур Запада, нацеленных на спасение западной финансовой схемы Понци, на деле остается лишь банальной пропагандой ради успокоения нервной системы западных финансистов, с тем чтобы предупредить их стремительное бегство с тонущего корабля.